不審請求の申請の仕組み

不審請求の申請は、さまざまな理由により、口座名義人が銀行に連絡して貴社への支払いに異議を申し立てたときに発生します。不審請求が申請された場合、そのプロセスはカードネットワークによって若干異なりますが、一般的には標準パターンに従います。

口座名義人が支払い口座に対する不審請求を申請した場合、Stripe は次のように対応します。

• ダッシュボード、メール、Webhook、API を通じてお客様に不審申請の請求を通知する
• お客様の Stripe アカウントから不審請求が申請された金額と不審請求の申請の処理手数料が引き落とされる
• 不審請求の申請についてお客様に説明し、銀行に対する口座名義人の主張を確認できるようにする
• 不審請求の申請に反論するための有力な反証資料を提出するプロセスを説明する

Stripe は、このようなプロセス全体でケースの解決をサポートしますが、口座名義人の銀行の独自の裁量に委ねられる結果に影響を与えることはありません。

不審請求の申請前

Stripe は、実際に不正請求が申請される前に、不正請求の申請について事前にお客様に通知することがあります。次の理由から、これらの通知に注意してください。

• 事前対応の顧客サービスと取引の説明により、不審請求の申請を完全に回避できる場合がある
• 不審請求が申請される前の段階で対応できなかった場合、正式に不審請求が申請された際に悪影響が及ぶ可能性がある

不正使用の早期警告

不正利用の早期警告 (EFW) は、Visa TC40 レポートと Mastercard SAFE (System to Avoid Fraud Effectively) レポートに基づくメッセージで、これらの 2 つのネットワークのカード発行会社が不正利用の疑いのある支払いについて警告するために生成します。ネットワークではカード発行会社に不正利用の報告を義務付けていますが、この要件によってカード発行会社が不審請求の申請を開始するかどうかが影響を受けることはありません。

他の不正利用シグナルと同様、EFW は貴社の対応や返答を求めるものではありません。カード保有者が不審請求の申請を開始しないように事前に支払いを返金するか、不審請求が申請されるかどうか様子を見ることもできます。支払いがライアビリティシフトのルールの対象になっている場合を除き、何も行わなければ EFW の 80％ は不正利用に関する申請に変わります。支払いがライアビリティシフトの対象になった場合でも不審請求の申請を受け取る可能性はあります。その場合、Stripe は、3D セキュアのデータなど、反証資料を自動的に提供します。

エスカレーションの可能性にかかわらず、すべての EFW に対して自動的に返金するのは得策ではありません。すべての EFW に対して過剰に返金を行う場合、不審請求の申請に発展する可能性がない取引に対しても返金せざるを得なくなります。

Stripe の分析では、他のすべての条件が同じであれば、不正利用の早期警告に対して返金の実施が適切なのは、支払い金額がおおよそ不審請求の申請手数料以下の場合です。支払い金額が不審請求の申請手数料より 35% 以上高い場合、EFW に対して返金を行うことはおそらく得策ではありません。

疑わしい支払いに対して事前に返金しても不正利用の警告に影響はありません。返金によって不正利用のレポートを回避できる唯一のケースは、返金が差戻しとして処理される場合ですが、これは通常支払いのキャプチャー後 2 時間以内に発生します。

不正使用の早期警告という名称ですが、支払いに対する不審請求の申請を受けた後に EFW を受信する可能性もあります。これは、一般的にネットワークで EFW の処理を行うシステムが、不審請求の申請を処理するシステムと異なっており、これら 2 つが必ずしも同期していないためです。

API を使用して、EFW Webhook をリッスンすることができます。

照会

一部のカードネットワークは、正式な不審請求の申請とチャージバックを作成する前に、予備フェーズを開始します。Stripe では、この予備フェーズは照会と呼ばれていますが、「問い合わせ」または「情報の要求」と呼ばれる場合もあります。

アメリカン・エキスプレスとディスカバーは、このフェーズを最もよく使用しているネットワークです。Mastercard と Visa はこのフェーズを使用しません。

複数のカードブランドで不審請求が申請されたメキシコ国内の支払いでは、正式な不審請求の申請を作成する前に照会が使用されます。不審請求の申請は、未回答のままにすると、有利に解決することが困難なチャージバックに発展する場合があります。

多くの場合、カード保有者は取引の説明を認識していないため、カード保有者の銀行は照会フェーズで取引を明確にするよう求めます。不審請求の申請の処理手数料を支払うことなくケースを解決するには、不審請求の申請タイプの照会に対応するための十分な反証資料を提示するか、全額を返金します。 一部返金済みの支払いに関する照会については依然としてチャージバックに発展する可能性があります。

照会が 120 日間にわたって未解決であり、チャージバックに発展しない場合、Stripe はダッシュボードと API で終了のマークを付けます。この時点で、カードネットワークがエスカレーションを行わないことを確信できます。照会に対して「主張が認められた」という明示的なメッセージは提供されません。

不審請求の申請中

照会または問い合わせがエスカレーションされたか、その他の何らかの理由により、口座名義人が支払いに対する正式な不審請求の申請を行った場合、カードネットワークがお客様の Stripe 残高から申請に対する売上を引き出し、不審請求の申請期間中にわたってその売上を保留する、チャージバックが開始されます。差し引かれる売上は、支払いの全額または異なる金額である場合があります。引き落とされた金額が元の支払いと異なる理由

不審請求の申請の受理

不審請求の申請が開始されると、いくつかのプロセスが開始されます。

• カードネットワークが、不審請求が申請された支払いと関連する不審請求の申請手数料を Stripe から引き落とす
• 同様に、Stripe は、不審請求が申請された金額と不審請求の申請手数料をお客様の Stripe 残高から引き落とす
• 不審請求が申請されている間、不審請求の申請プロセス外で返金を行うことはできません
• そのカードネットワークでの不審請求の申請率が増加する

タイミング

通常カードネットワークは、カード保有者が元の支払いから 120 日以内に不審請求の申請を開始することを許可していますが、状況によっては規則に沿ってさらに長い申請期間を設けます。旅行やイベントチケット販売などの特定の業界では、支払いがイベントの開催よりかなり前に行われる可能性があることから、元の購入から不審請求の申請までの期間が長くなる傾向があります。一般的に、将来起こること (休暇の予約、プロフェッショナルサービスの予約、イベントチケットの購入など) に対して顧客が支払う場合、期間の始まりは支払い日ではなくイベントの発生日になります。

チャージバック作成後のカード発行会社への対応時間は限られています (カードネットワークにより、通常は 7 ～ 21 日)。

反証資料が提出されると、カード発行会社も限られた期間内 (カードネットワークにより通常は 60 ～ 75 日) に反証資料を評価して結果を決定する必要があります。

開始からカード発行会社による最終決定までの不審請求の申請のライフサイクルは、完了までに 2 ～ 3 カ月かかります。ダッシュボードまたは API で不審請求の申請を承諾して異議申し立てを辞退すること以外に、ビジネスがこのタイムラインを確実に早めるために実行できることはありません。

不審請求の申請のプロセスが完了すると、カード発行会社は、お客様の意向に沿って不審請求の申請を覆すか、カード保有者の意向に沿って不審請求の申請を支持します。

カード発行会社は、不審請求の申請を覆す場合、引き落とされたチャージバックの金額を Stripe に返金し、Stripe はこの金額をお客様に返金します。

カード発行会社が不審請求の申請を支持する場合、お客様の観点からは変化はなく、資金は移動しません。チャージバックの開始時に、Stripe はカード発行会社に入金しています。カード発行会社は、このプロセスの途中または終了後に資金をカード保有者に返金します。カード保有者への入金のタイミングは全面的にカード発行会社の裁量で決められます。

不審請求の申請手数料

お客様の国の不審請求の申請の処理手数料は、Stripe 料金体系ページでご確認いただけます。この手数料は、カード保有者が不審請求の申請を開始したときにアカウント残高から差し引かれます。

メキシコ以外のビジネスの場合、不審請求の申請の処理手数料は返金不可能です。メキシコのビジネスの場合、主張が認められた、または取り下げられた不審請求の申請について処理手数料が返金される場合があります。

単一ユーロ決済圏 (SEPA) の企業の場合、Cartes Bancaires ネットワークで処理されたカードでは不審請求の申請手数料はかかりません。

不審請求の申請への対応

ほとんどの場合、お客様は、期限までに不審請求の申請の主張を否定する有力な反証資料をカード発行会社に提出していれば、不審請求が申請された支払いに異議を申し立てることができます。

**不審請求の申請が有効になると、反証資料を提出して対応することが、申請を覆す唯一の手段となります。**顧客が不審請求の申請を取り下げたと主張する場合でも、不審請求の申請を有利に解決するために反証資料を示して対応する必要があります。反証資料を提出することで、不審請求の申請を承認せず、資金の返金を求めていることをカード発行会社に示すことができます。

以下についての詳細は、不審請求の申請への対応をご覧ください。

• カード所有者の請求を確認する
• 不審請求の申請に承諾するか異議を申し立てるかを評価する
• 適切な反証資料を収集して不審請求の申請に対応する
• ダッシュボードまたは API を利用して回答を送信する

議論の余地がない不審請求の申請

一部のタイプの不審請求の申請では、処理が行われたカードネットワークの規則または現地の規制により、異議を申し立てることができません。Stripe は通常、お客様への通知とほぼ同時に「主張が認められなかった」としてクローズするため、カード発行会社に対して反証資料を提出する機会はありません。

• ディスカバーのカードに関する照会は、照会に対する反証資料を提出しない場合には、議論の余地がない不審請求の申請となる可能性があります。
• Cartes Bancaires ネットワークでは、カード保有者は不審請求の申請を開始する前に、より高い水準の反証資料を提出する必要がありますが、貴社は不審請求の申請に異議を申し立てることはできません。この影響を受けるのは、Cartes Bancaires ネットワークで決済を処理する単一ユーロ決済圏 (SEPA) の企業のみであり、Cartes Bancaires によって「発行された」カードに請求する企業は影響を受けません。詳細については、Cartes Bancaires をご覧ください。

• 現地の規制により、タイの決済手段に対して提出された不審請求の申請に異議を申し立てることはできません。

1 つの支払に対する複数の不審請求の申請

極めて稀なケースですが、1 つの支払いに複数の不審請求の申請が行われることがあります。このようなケースが発生するのは、顧客が別の理由コードで新たな不審請求の申請をした場合、元の取引の新規ラインアイテムについて不審請求の申請をした場合、マルチキャプチャーの支払いについて不審請求の申請をした場合、または単にカード発行会社が該当の支払いに関する新たな情報を入手したために不審請求の申請を再度行った場合です。

個々の不審請求の申請は、他の不審請求の申請と同じように処理します。不審請求の申請ごとに、不審請求の申請に承諾するか異議を申し立てる必要があります。不審請求の申請を管理する前に、概算の金額、通貨、カテゴリー、および請求の詳細に特に注意を払ってください。もっと知る。

不審請求が申請された金額

不審請求が申請された金額は、元の支払いより低くなる場合もあれば、高くなる場合もあります。次の表は、このような差が生じる最も一般的な理由のいくつかをまとめたものです。

決定後

反証資料を提出すると、Stripe とお客様両方に対するカード発行会社からの次の通知が最終決定となります。カード発行会社の決定が明確になり次第、Stripe は不審請求の申請のステータスを won か lost に更新し、Stripe ダッシュボード、メール、または設定したその他のコミュニケーション手段でお客様に通知します。

これはすべての当事者に対する最終結果です。主張が認められなかった不審請求の申請を覆すことはできませんが、同様に顧客も、お客様の主張が認められた不審請求の申請を覆すことはできません。 (主張が認められなかった場合でも、顧客が考えを改めて不審請求の申請を取り下げることは可能です。)